またしても久々の投稿となりました。今日は行政書士試験の合格発表の日ということもあり、久しぶりの更新です。旧司法試験のネタはまた後日書く予定なので、今日は行政書士ネタで。
以前の投稿以来、約3ヶ月ですが、やっと結果が出ました。
無事合格しておりました。ほんとすっきりしました。
行政書士に関しては、特にこの資格で働こうというわけでもなく、自分の中で短期的な目標を決めたいというところから始めたのですが、何はともあれ結果が出たのは嬉しいことです。ここ数年はとにかく旧司に落ち続けて、負け癖のついている状態でしたから、こうやって何かに合格するのも、ずいぶん久々だったりします。この調子で旧司に向けてがつがつ勉強を進めて行きたいと思います。
ここを行政書士試験の受験者の方が覗いておられるか分かりませんが、何かお役に立てればと思いますので、勉強方法なり参考書なり書いてみたいと思います。
■勉強方法
旧司法試験受験生やロースクール生であれば、行政書士試験はかなり優位に立てると思います。科目はほとんど被っていますので。民法と行政法の比重が特に高いので、特に行政法も勉強しているロー生には尚更有利かと思われます。
一からやる人なら、まず全体の流れを勉強して、それから少しずつ細部に入っていく…という勉強法がいいと思います。そして、
必ず最初からアウトプット（問題演習）と並行して進めるべきです。過去問知識が100%あれば、間違いなく受かります。
一番いけないのは、知らない知識だからといって、たとえば地方自治法の片隅にあるような条文なんかを必死に覚えようとすることです。模試で出題されるような地方自治法の細かい条文知識なんかより、もっと大枠を押さえたほうがよっぽど点数に繋がると思います。
というわけで、私が採った勉強法は、後述する伊藤塾テキストなどでざっと試験範囲の内容をさらった後、ひたすら過去問を解くという方法でした。むしろ、旧司受験生やロー生なら最初から過去問をやってしまっていいかもしれません。ひたすら過去問を解いて、知らなかった知識・覚えてないことは後述するテキストや六法にアンダーラインを引いたり書き込みしたり…の繰り返しです。
一番ネックなのが行政法で、私自身は過去にあまり突っ込んで勉強していませんでした。なので、しっかり一から勉強していました。十分に時間を取ってやらないと、記憶があやふやでは点数が伸びません。行政法はある程度の方向性を掴む（事前手続と事後手続の厳格さが何故違うかとか、
常識的に理解できる部分が実は大事）といいと思います。やはり全体感を把握するのが最重要です。
予備校の利用としては、TACの模試だけ受けました。しかし、正直役に立ってないです。今回驚いたのが、
予備校が予想以上に役立たないこと（あくまで行政書士試験に関してですが）でした。模試を受けたにも関わらず、本番の出題はほとんど過去問で押さえられる知識ばかりでした。そして、模試の点数も以前の投稿のとおり、120点ほどで、結局本番直前に不安を煽られるだけという状況。さらには本番後にLECに記述式の採点を頼んだら、60点中
6点というふざけた採点結果が返ってくる始末（後から知りましたが、LECは元から激辛採点らしいです）。わざと不安にさせて講座を取らせる策略なのかと思ったくらいです。
行政書士試験対策の基礎講座でどのような授業が展開されているのか分かりませんが、先述のとおり、全体感や考え方を理解することに努めて、細かい知識は自分で入れたほうがいいです。もちろん、旧司受験生・ロー生はそこまでする必要はないと思います。直前に模試を受ける程度でいいのではないでしょうか。
■参考書・問題集
□伊藤塾「うかる! 行政書士 総合テキスト 2009年度版」（現在2010年版が出版されてます）
□伊藤塾「うかる! 行政書士 総合問題集 2009年度版」（これも2010年版が出版されてます）
□伊藤塾「うかる! 行政書士 必修項目100 2009年度版」
まず最初のとっかかりとして、ざっと全体を見渡すものを何か1冊通すといいと思います。「行政書士はどういうものが聞かれるのか」を確認するために総合テキストは読みましたが、司法試験受験生であれば知ってることが多いので、正直いらないかもしれません。しかし、私は行政法を勉強してない人間だったので、まずこのような分かりやすい本で、ざっと内容を把握しておくのは有益でした。むしろ、ここの知識が後で役に立ったと思います。
総合問題集には、過去問に加えて伊藤塾のオリジナル問題も載ってます。ただ、解説がたまに意味不明なところが散見されるので、注意が必要です。Success過去問があればいらないかも。
必修項目100もいらないかなと思いますが、毎日少しでもチェックして、記憶喚起に役立てるにはいいと思います。
□Wセミナー「Success 行政書士」シリーズ（2010年版刊行予定）
□Wセミナー「Success 行政書士過去問」シリーズ（2010年版刊行予定）
□Wセミナー「みるみるわかる 行政書士」シリーズ
□Wセミナー「行政書士試験六法 2009年度版」（2010年版刊行予定）
セミナーの参考書・問題集は非常にお世話になりました。
「Success 行政書士」シリーズはかなり細かくて読みにくいので、これを通読するのはあんまりオススメしません。過去問を解いて、知らなかった知識などをチェックするという辞書的な使い方がいいと思われます。
一方で「Success 行政書士過去問」シリーズは間違いなく必須だと思います。よく「過去問は出ないからやらなくていい」だとか言う方がおられるようなのですが、実際の試験問題を解かないで実際の試験を受けるなんて、恐ろしいことだと思います。過去問の知識が過去に何度となく問われているのに、これをやらないなんてもったいない！ Successシリーズの過去問は重複した問題でも何度も載せてくれるので、嫌というほど目に焼き付いて、頻出してる知識はしっかり記憶できます。
「みるみるわかる」は、正直いらなかったです。分かりやすいと思いますが、ダラダラ記述してるので、読みづらかったです、個人的に。
最後に、行政書士試験六法は必須だと思います。有斐閣の判例六法とか使う方もいると思いますが、セミナーの試験六法を激しくオススメします。試験で重要な判例や、過去問の肢を載せてくれるので、非常にありがたい。直前期にはひたすらこの六法を読んでいたくらい、愛用してました。過去問を解いていて知らなかった条文など、逐一条文をチェックしてました。
司法試験に比べれば、行政書士試験は簡単です。その一端は、単刀直入に条文知識を聞いてくるところにあると思うのです。条文さえ知っていれば解ける問題がたくさんです（司法試験のように事例を挙げて条文の適用までさせたり、あんまりしない）。そういう意味でも、条文を読むのは非常に効果があります。テキストに載ってる条文だと、変に編集されていたり、端折っていたりするので、条文そのものを読むべきだと思います。
こんな感じでしょうか。やはり司法試験の勉強をしている人は、非常に有利だと思いました。記述式も、司法試験の論文に比べたらあまりに初歩的な問題すぎて、あっけないと思うほどです。やはり目標は最大限高くしておいたほうがいいんじゃないかと思います。だからといって、司法試験の教材を使って勉強しろということではないですが、「大は小を兼ねる」というのをまさに実感しました。
とりあえず合格したことで一安心なんですが、これを使って講師業とかできないだろうか…行政書士は今後さらに人気上がりそうな資格だし、何かやりたいなぁ…
